Indice
La Dichiarazione di Siviglia sulla Violenza è un documento scientifico redatto da un gruppo internazionale di esperti (antropologi, psicologi, biologi e sociologi) che, riunitisi presso l'Università di Siviglia, ha tentato di contrastare ed eliminare molti miti diffusi sulla violenza e sulla guerra.
Nel documento vengono elencate 5 proposizioni che spiegano come la violenza sia prodotta da un contesto socio-culturale nel quale viviamo.
CINQUE PROPOSIZIONI
1. E' scientificamente scorretto dire che le guerre non finiranno mai perché gli animali fanno la guerra e gli esseri umani sono come gli animali. Prima di tutto questo non è vero, perché gli animali non fanno la guerra. In secondo luogo non è vero perché noi non siamo esattamente come gli animali. Diversamente dagli animali noi possediamo una cultura umana che possiamo modificare. Una cultura in cui è presente la guerra in un determinato secolo può cambiare e vivere in pace con i popoli vicini in un altro secolo.
2. E' scientificamente scorretto dire che la guerra non può finire perché fa parte della natura umana. Le argomentazioni sulla natura umana non possono provare nulla, perché la nostra cultura umana ci fornisce la capacità di plasmare e modificare la nostra natura da una generazione all'altra. E' vero che i geni che vengono trasmessi nelle uova e negli spermatozoi dai genitori ai figli influenzano il nostro modo di agire. Ma é anche vero che siamo influenzati dalla cultura in cui cresciamo e che possiamo assumerci la responsabilità delle nostre azioni.
3. E' scientificamente scorretto dire che la violenza non può finire perché gli esseri umani e gli animali violenti sono in grado di vivere meglio ed di avere più figli degli altri. In realtà i risultati della ricerca scientifica dimostrano che gli esseri umani e gli animali vivono meglio quando imparano a lavorare bene insieme.
4. E' scientificamente scorretto dire che siamo costretti ad essere violenti a causa del nostro cervello. Il cervello fa parte del nostro corpo come le gambe e le mani. Possono essere tutti usati per la cooperazione come per la violenza. Poiché il cervello è la base organica della nostra intelligenza, ci permette di pensare a quello che vogliamo fare e a quello che dovremmo fare. E poiché il cervello ha una grande capacità di apprendimento possiamo inventare nuovi modi di fare le cose.
5. E' scientificamente scorretto dire che la guerra è causata dall'"istinto". La maggior parte degli scienziati non usa più il termine "istinto" perché nessuno dei nostri comportamenti è così determinato da non poter essere modificato dall'apprendimento. Naturalmente abbiamo emozioni e motivazioni, come la paura, la rabbia, il sesso e la fame, ma ognuno di noi è responsabile per quanto riguarda i modi in cui le esprimiamo. Nella guerra moderna le decisioni e le azioni dei generali e dei soldati non sono di solito dettate dall'emozione. Al contrario, essi eseguono i loro compiti sulla base dell'addestramento ricevuto. Quando i soldati vengono addestrati alla guerra e quando alla gente si insegna a dare il proprio appoggio a una guerra, gli si insegna ad odiare e a temere il nemico. Il problema più importante è capire perché vengano addestrati e preparati in questo modo innanzitutto dai capi politici e dai mass media.
Quali sono i vostri punti di vista?
Credo che si possano contrastare e combattere la violenza e la guerra soltanto se ognuno di noi è realmente convinto dell'inesistenza di collegamento biologico tra l'uomo ed il suo essere violento. Indubbiamente questa lotta deve essere sostenuta insieme, condividendo tutte queste proposizioni, scientificamente provate.
Nel documento vengono elencate 5 proposizioni che spiegano come la violenza sia prodotta da un contesto socio-culturale nel quale viviamo.
CINQUE PROPOSIZIONI
1. E' scientificamente scorretto dire che le guerre non finiranno mai perché gli animali fanno la guerra e gli esseri umani sono come gli animali. Prima di tutto questo non è vero, perché gli animali non fanno la guerra. In secondo luogo non è vero perché noi non siamo esattamente come gli animali. Diversamente dagli animali noi possediamo una cultura umana che possiamo modificare. Una cultura in cui è presente la guerra in un determinato secolo può cambiare e vivere in pace con i popoli vicini in un altro secolo.
2. E' scientificamente scorretto dire che la guerra non può finire perché fa parte della natura umana. Le argomentazioni sulla natura umana non possono provare nulla, perché la nostra cultura umana ci fornisce la capacità di plasmare e modificare la nostra natura da una generazione all'altra. E' vero che i geni che vengono trasmessi nelle uova e negli spermatozoi dai genitori ai figli influenzano il nostro modo di agire. Ma é anche vero che siamo influenzati dalla cultura in cui cresciamo e che possiamo assumerci la responsabilità delle nostre azioni.
3. E' scientificamente scorretto dire che la violenza non può finire perché gli esseri umani e gli animali violenti sono in grado di vivere meglio ed di avere più figli degli altri. In realtà i risultati della ricerca scientifica dimostrano che gli esseri umani e gli animali vivono meglio quando imparano a lavorare bene insieme.
4. E' scientificamente scorretto dire che siamo costretti ad essere violenti a causa del nostro cervello. Il cervello fa parte del nostro corpo come le gambe e le mani. Possono essere tutti usati per la cooperazione come per la violenza. Poiché il cervello è la base organica della nostra intelligenza, ci permette di pensare a quello che vogliamo fare e a quello che dovremmo fare. E poiché il cervello ha una grande capacità di apprendimento possiamo inventare nuovi modi di fare le cose.
5. E' scientificamente scorretto dire che la guerra è causata dall'"istinto". La maggior parte degli scienziati non usa più il termine "istinto" perché nessuno dei nostri comportamenti è così determinato da non poter essere modificato dall'apprendimento. Naturalmente abbiamo emozioni e motivazioni, come la paura, la rabbia, il sesso e la fame, ma ognuno di noi è responsabile per quanto riguarda i modi in cui le esprimiamo. Nella guerra moderna le decisioni e le azioni dei generali e dei soldati non sono di solito dettate dall'emozione. Al contrario, essi eseguono i loro compiti sulla base dell'addestramento ricevuto. Quando i soldati vengono addestrati alla guerra e quando alla gente si insegna a dare il proprio appoggio a una guerra, gli si insegna ad odiare e a temere il nemico. Il problema più importante è capire perché vengano addestrati e preparati in questo modo innanzitutto dai capi politici e dai mass media.
Quali sono i vostri punti di vista?
Credo che si possano contrastare e combattere la violenza e la guerra soltanto se ognuno di noi è realmente convinto dell'inesistenza di collegamento biologico tra l'uomo ed il suo essere violento. Indubbiamente questa lotta deve essere sostenuta insieme, condividendo tutte queste proposizioni, scientificamente provate.
